Президент тиран майна под влиянием м тетради

Мелкий тиран

Мелкий тиран — толтекский термин, который впервые встретился мне в книгах Карлоса Кастанеды. Так называется человек, который тем или иным способом досаждает и портит жизнь. Толтеки рассматривают мелкого тирана как подарок судьбы, который помогает пройти очень важные уроки. Сегодня я хотел бы рассказать свою историю на эту тему.

В то время я ещё жил в Москве, недавно женился и перебрался жить в квартиру жены. В жизни наступил период относительной стабильности. Сейчас, положа руку на сердце, могу сказать, что никогда не чувствовал ту квартиру «своей». Видимо, мужчине необходимо доказать (в первую очередь себе) свою эффективность в материальном мире, умение обеспечивать семью. Поэтому, естественный порядок состоит в том, что муж приводит жену в свой дом, а не наоборот.

И тут, как гром среди ясного неба: бывший муж моей жены подал в суд с целью отсудить квартиру. По толтекской классификации это мелкий тиран третьей категории, то есть из тех людей, «кто не является мелким тираном постоянно, но в том случае, если нечто возбуждает их ярость, готовы сделать все, что только в их силах, чтобы превра­тить жизнь обидчика в подлинное бедствие» (Теун Марез, Учение Толтеков, том 4).

Посовещавшись и поплакав, мы решили вступить в сражение. Проконсультировались у адвоката, который посоветовал нам попробовать самостоятельно вести дело и помог наметить ближайшие шаги. И мы подали встречный иск на имущество нашего оппонента.

Эмоционально это было тяжёлое время. В такие моменты возникает вопрос «за что со мной так поступают?», мир кажется жутко несправедливым. Что интересно, в этот момент перестали помогать Мининские техники открытия сердца. Потому что когда ты в глубокой эмоциональной заднице, «подключиться» через медитацию просто невозможно. Не хватает душевных сил увидеть хоть что- то светлое в окружающем мире и «зацепиться» за него. Можно, конечно, воспользоваться помощью друзей, которые вытащат тебя из пропасти. Но это сработает разок-другой, а дальше ты рискуешь подсесть на чужую энергию и превратиться в паразита.

Итак, медитация не работала. Что работало? Учение Тотлеков в изложении Теуна Мареза. Как раз раздел о мелких тиранах помог хотя бы на уровне ума понять и принять ситуацию, дал некое объяснение, на которое можно опереться. Кстати, у Кастанеды, я считаю, этот раздёл учения изложен опасно. Там мелкий тиран погибает в конце противостояния, и это может внушить читателю ложные представления. Что уничтожение тирана и есть цель. Это совсем не так, тиран несёт нам урок чтобы мы изменились внутри, а не поменяли внешний мир.

Ещё, как ни странно, работали даосские практики. Когда тебе кажется, что всё вокруг рушится и сознание погружается в депрессию, ты вдруг обнаруживаешь, что энергии стихий всё ещё при тебе, буквально автоматически на уровне инстинктов. И ты можешь на них опереться в трудный момент. Я и до этого замечал, что люди, которые занимаются исключительно тонкими практиками (энергиями любви, возвышенными медитациями) хорошо себя чувствуют только пока всё хорошо. Если же они падают, то падают до дна, вплоть до болезней физического тела. И им необходима внешняя помощь, выбраться самостоятельно они обычно не могут. А энергии стихий — тот страховочный трос, который защищает от полного опустошения, и у тебя остаются силы действовать.

Итак, на этом этапе все силы уходили на то, чтобы сохранить свою картину мира. И мы погружались в жалость к себе и в ненависть к мелкому тирану. Начинали обсуждать его, и его поведение: почему он так делает, чего он не понимает, какие кармические последствия вызывает на себя. По результатам этих разговоров можно было бы написать весьма увесистый том с подробным психоанализом нашего оппонента. Только мы ни на миллиметр не приблизились к решению проблемы. Таким образом мы пытались себя убедить: с нами-то всё в порядке, а во всём виноваты окружающие.

Толтеки говорят: при столкновении с мелким тираном львиную долю энергии отнимает не сама ситуация, а наше чувство собственной важности, и вызываемые им эмоции и переживания. Я с этим полностью соглашусь. Мелкий тиран хорош именно тем, что наносит удар главным образом по чувству собственной важности.

Конечно, мы с женой пытались практиковать, чтобы проработать взаимоотношения с мелким тираном и суды. Нам казалось, что стоит только «починить» потоки энергии на тонком плане, и ситуация рассосётся сама собой.

Другими словами, мы пытались использовать техники чтобы сохранить картину мира. Так часто бывает: когда человек знакомится с какими-то духовными техниками, он сперва пытается применить их, чтобы закрепить свою картину мира. Развитие при этом тормозится. Необходим внешний кризис, который пошатнул бы жёсткие убеждения и заставил бы по-новому взглянуть на свою жизнь.

В итоге, я стал замечать, что мы движемся по кругу. Уже успели проговорить и «проработать» и прошлые конфликты жены с бывшим мужем, и в целом и её и моё отношение к мужскому-женскому, и отношения с другими родственниками. Но буквально через день-другой всё начиналось по-новому и всплывали те же темы. Это показывало, что настоящий урок не пройден, а мы всеми силами от него отворачиваемся и пытаемся не замечать. Тем временем тиран нападал по новым фронтам: появилось второе судебное дело, начались письма с угрозами.

Первый этап судов длился около года. Целый год нам понадобился на то, чтобы наша картина мира начала потихоньку, со скрежетом меняться. Важным шагом стало то, что я начал постепенно высвобождаться из-под влияния эмоций жены. Не без помощи В.М.Минина, к которому я обращался за консультацией и мы пару раз обсуждали нашу ситуацию по телефону. Однажды он сказал мне такую фразу: «ты смотришь на мир Машиными глазами». Естественно, жена более эмоционально воспринимала всё происходящее, и я заражался её настроением и перенимал её отношение к бывшему мужу. Но в какой-то момент я понял, что лично мне на самом деле с ним делить нечего. Квартира не моя в любом случае. А то что жена в своё время с ним не очень гладко разошлась — это не повод, чтобы я с ним воевал. Это очень важный момент, выйти из противостояния.

Толтеки советуют посмотреть на мелкого тирана как на зеркало. То, что он агрессивно нас атакует, отражает наше собственное отношение к себе. Каждый из нас свой собственный мелкий тиран. В угоду амбициям ума и гордыне мы заставляем сами себя страдать, ущемляем свою душу и отказываемся от своего предназначения.

Примерно к этому же времени моя жена осознала, что ей тоже необходимо выйти из противостояния. Она могла сделать это только одним способом — отдать квартиру. Когда она впервые сказала об этом, первой моей реакцией был страх.

Страшно было самому отвечать за всё — гораздо удобнее подспудно переложить на женщину ответственность в принятии решения, а потом следовать ему. Страшно было, что надо будет как-то налаживать быт, искать новое жильё. Другими словами, мы проходили урок на тему материнского осознания. Что примечательно, в этот же период у меня были серьёзные «разборки» с моей мамой, мы сильно ссорились.

Ещё очень страшно было сделать «духовную» ошибку. Как должен поступить настоящий мужчина на моём месте? Сражаться и защищать жену? А если отступить, не будет ли это предательством себя и жены? Будет ли она меня любить после этого?

Я помню, на полном серьёзе рассматривал для себя выбор: то ли поставить на карту всё и продолжать сражаться до победы или уничтожения, то ли отступить и заниматься своей жизнью. Вот насколько страшно развернуться к себе. Что даже война, уже ставшая привычной, пугает меньше, чем шаг в непознанное.

Как только мы сумели наконец выйти из противостояния, сразу начался диалог (до этого общались только через адвоката). Мы начали вести переговоры о мировом соглашении. В этот момент дело было уже в суде следующей инстанции, и начались забавные вещи. На двух заседаниях под тем или иным формальным предлогом суд откладывал принятие решения. На третий раз он оставил в силе решение предыдущей инстанции без изменений. Я воспринял этот как знак «суд (как посредник) вам больше не нужен, разбирайтесь сами». В итоге заключили с оппонентами мировое соглашение с более чем приемлемыми условиями, дававшее нам достаточно времени пожить в квартире чтобы завершить все необходимые дела и найти новое место жительства.

Со стороны, возможно, наше решение отступить кажется проигрышем. Некоторые наши знакомые именно такое мнение нам и высказывали. И, действительно, в материальном плане мы потеряли достаточно много (квартиру в Москве). Что я тут могу сказать. Когда я читал в книге Т.Мареза историю, иллюстрирующую стратегию работы с мелким тираном, мне тоже казалось, что там главный герой проиграл. После всего случившегося я уже так не думаю. Я просто перечислю, что сумели приобрести мы в результате прохождения этого урока:

Я не могу сказать, что у меня сейчас, даже по прошествии времени, полностью отсутствуют негативные эмоции к нашему тирану. И конечно, временами было совсем не легко, мы потратили кучу нервов и здоровья (большей частью из-за собственного упрямства). Но зато получили огромный объём ценных и практических знаний о себе.

Соглашусь, анализировать ради анализа смысла нет. Выводы хороши ровно на столько, на сколько они помогают сделать следующий шаг. Я старался в статье передать свои переживания того периода, что я чувствовал, поделиться опытом. Не знаю, насколько это у меня получилось 🙂

Olley, спасибо, что вы пишете эти статьи. Они очень нужны тем, кому надо. И ваша искренность в них — это божье дело. Кстати, вы очень верно заметили и ответили на мое сообщение — выводы нужны в нужный момент времени, чтобы сделать следующий шаг. Спасибо. Этого не хватало в моих рассуждениях.

Лана, благодарю за Ваши слова. Это вдохновляет писать дальше 🙂

Источник:
Мелкий тиран
История сражения с мелким тираном и связанные с ней жизненные уроки
http://www.olley.ru/statyi/osoznanie/melkiy_tiran

Президент тиран майна под влиянием м тетради

«ОЯШи, яндере, кэндо, каратэ —
вот что нас погубит. «
Старинная японская мудрость.

. И вот мы получили фантазию на тему извечного гендерного противостояния раздирающего человеческое сообщество с тех пор как. как говорили в одном польском фильме: «Каин убил свою сестру Авель».

Чем закончилась история рассказывать смысла нет. тем более, что она вообще-то так и не закончилась. Однако ж. при желании можно построить для себя определённые выводы или просто посмеяться. а может плюнуть и дропнуть сериал. от греха подальше.

Отдельно стоит упомянуть заключительную часть сериала про сорвавшуюся с цепи Амо. Здесь в упрощенной, но преувеличенной показан один из вариантов того, что может произойти, когда девочке понравился мальчик, понравился настолько, что она выбрала его, но при этом она еще не научилась правильно выражать свои чувства. Первая встреча Амо и главного героя, это почти как в (слегка измененном) стихотворении:

Не встретил бы и камня ты сегодня
Бесцветнее, чем девочка вот эта,
Которую заметил ты и поднял,
Увидев взгляд ее, лишенный света.

А вот дальше все прямо как поется в песне: «Я буду делать все как умею». Вот только бедная девочка, из которой потрудились сделать оружие, и мыслит категориями оружия, то есть умеет лишь ставить ультиматумы, угрожать, брать силой и калечить. И когда она пытается этими же способами завоевать вторую половинкиу, то естественно получает совершенно противоположный результат. Затем она пытается выкинуть его из головы, тем более, что она же альфа, а те не должны пассовать и проигрывать, но, как говорится, любовь не картошка — не выбросишь в окошко, и когда она видит, что ее избранник начинает сближаться с другими девочками, ее вновь охватывает ревность. Есть такое стихотворение про ревнивого юношу со строчками:

Нет, им даром это не пройдёт!
Он отвергнут, только он не сдался.
Он им все итоги подведёт.
Зря он, что ли, боксом занимался!

Но если в стихотворении подразумевается, что тот юноша с горечью отказался от своего намерения, то Амо, находящаяся под воздействием принципа «мальчика (замуж) хочу — горы сворочу», решает показать, что вот она «боксом» занималась не зря, и начинает классическим первобытным способом выносить тех, кого считает соперницами. И только выпустив пар и всю застившую ей разум фрустрацию в поединкем с главным героем, у нее проясняется в голове и до нее доходит, что любить, помимо всего прочего, значит не только обладать, но и идти на уступки, «проигрывать», и эта маленькая война заканчивается миром, а Амо наконец адекватно дает понять главному герою, что он выбран ею, и она намерена адекватно побороться уже за его выбор.

Источник:
Президент тиран майна под влиянием м тетради
Страница аниме «Тирания вооруженных девушек» (Busou Shoujo Machiavellianism) — 12 серий, которое транслировалось на канале AT-X в 2017 году. Рейтинг этого аниме (6.9/10), создатели, кадры и видео.
http://www.world-art.ru/animation/animation.php?id=8834

Президент тиран майна под влиянием м тетради

Новые санкции США станут для российской экономики шоком — А. Кудрин

В Гоа могут закрыть все казино

«Яндекс» возглавил рейтинг самых дорогостоящих компаний Рунета

За одни сутки У. Баффетт стал беднее на 4,3 млрд USD

Чем вызван такой ажиотаж вокруг казино Вулкан 777?

Журналисты FT рассказали, как иранские бизнесмены обходят американские санкции

Компания Баффетта показала худшую прибыль за последние десять лет

Источник:
Президент тиран майна под влиянием м тетради
Все самые актуальные бизнес новости России и мира
http://rodonews.ru/

Путин — Гитлер 21 века, тиран и деспот

Путин – Гитлер 21 века, тиран и деспот. Он должен исчезнуть с лица Земли

Российскому президенту придется уйти – так или иначе – чтобы европейцы снова могли вздохнуть свободно.

Мир в Европе невозможен до тех пор, пока Владимир Путин остается правителем России. Путин, являющийся одновременно наибольшим препятствием для достижения мира и ключевым источником потенциальной войны, стал главной угрозой соседям России и Западу. Но какова же его мотивация?

Аналитики расходятся в оценке причин внешнеполитических ходов Путина. Некоторые считают, что они основаны на его реалистичных страхах перед стратегическим окружением со стороны Запада. Другие объясняют их его авторитаризмом и империалистской идеологией. Но самой поразительной характеристикой Путина является его непредсказуемость. Будь его внешняя политика основана на какой-либо определенной логике, его действия были бы предсказуемы и соответственно, объяснимы. Но его способность постоянно удивлять и избирателей, и мир демонстрирует, что его действия не определяются какой-либо конкретной логикой или стратегией.

Похоже, он, напротив, руководствуется исключительно прихотями. Как абсолютный диктатор России он может делать все, что сочтет правильным, независимо от того, направлены эти действия на продвижение интересов РФ или вредят его мнимым врагам. В этом отношении Путин – Гитлер двадцать первого века: тиран, который единолично определяет рациональность в своем постоянно меняющемся понимании этого термина.

Недавнее наращивание военного потенциала России и бряцанье оружием на границе с Украиной – аналогичный случай. Являются ли эти действия предвестником войны? Или, может быть, это просто мера устрашения? Никто не знает, и любые интерпретации – не более чем попытка угадать, что происходит в голове у Путина.

Муженко: Угроза вторжения РФ сейчас – самая высокая с 2014 года

Это справедливо и в отношении последней провокации Путина: предполагаемой нейтрализации российскими спецслужбами в Крыму группы украинских террористов. Заявление Путина о том, что Киев перешел к терроризму, прямо вытекает из его характеризации пришедшего к власти в Киеве после свержения Януковича режима как фашистского.

Путин – Гитлер двадцать первого века: тиран, который единолично определяет рациональность в своем постоянно меняющемся понимании этого термина Является ли провокация прелюдией к полноценной атаке на манер гитлеровской после печально известного инцидента в Гляйвице в 1939 году, когда немецкие солдаты, переодетые в польскую форму, напали на радиостанцию на немецкой границе? Или же ее цель – запугать россиян, чтобы те поддержали путинскую партию на парламентских выборах в сентябре? Или провокация – сигнал Западу, что Путин разгневан и может наброситься? Никто не знает; возможно, не знает даже сам Путин.

Порошенко издал уточняющий указ о военном положении

Рационален ли Путин? Ответ зависит от того, что понимать под рациональностью. Если рациональность означает морально правильные поступки, тогда Путин рационален только в искаженном, аморальном мире. Если рациональность подразумевает поиск лучшего способа достижения цели, тогда Путин глубоко, ужасающе иррационален. В конце концов, разве мощь России и ее статус в мире упрочились после того, как Путин вступил на тропу войны в Украине? Улучшилось ли ее экономическое положение? Стала ли прочнее его собственная позиция? Путин почти наверняка ответил бы «да» на каждый из этих вопросов (немецкий фюрер тоже верил, что окончательная победа близка, даже когда страна уже была в огне), но бесстрастный анализ указывает на обратное.

Итоги года от СБУ: 165 производств по статье о госизмене

Наконец, если рациональность подразумевает понимание связи между действиями и последствиями, между причиной и следствием, тогда Путин иррационален – потому что он верит в действия без последствий. Отсюда и его непредсказуемость.

Сравнение с Гитлером, разумеется, преувеличение, но западным политикам пора понять, что они имеют дело с человеком, который может запросто начать мировую войну, поскольку почти два десятилетия наслаждения властью, близкой к абсолютной, заставили его поверить, что он и есть Россия. То, что однажды сказал о рациональность шотландский философ Дэвид Юм, в полной мере относится к Путину: «нет ничего нелогичного в том, чтобы предпочесть уничтожение всего мира царапине на твоем мизинце». И в самом деле, именно бессмысленность полномасштабного нападения на Украину, Беларусь или Эстонией может оказаться причиной, по которой Путин на это пойдет.

Хотя переговоры с иррациональными лидерами вести приходится, единственное, что может их потенциально сдержать – это готовность. Их обещания так же пусты, как их заявления о мире, а попытки умиротворения только разжигают их аппетит. Только сильная армия и жесткая политика сдерживания могут заставить их придерживаться правил.

Немецкие социал-демократы любят говорить, что безопасность в Европе невозможна без России. Может, это действительно так. Но правдиво и то, что мир в Европе невозможен, пока есть Путин. Ему придется уйти – так или иначе – чтобы европейцы снова могли вздохнуть свободно.

Александр Мотыль, Профессор политологии Ратгерского университета, США

Источник:
Путин — Гитлер 21 века, тиран и деспот
Российскому президенту придется уйти – так или иначе – чтобы европейцы снова могли вздохнуть свободно. Мир в Европе невозможен до тех пор, пока Владимир Путин остается правителем России. Путин, являющийся одновременно наибольшим препятствием для достижения мира и ключевым источником потенциальной войны, стал главной
http://newsonline24.com.ua/putin-gitler-21-veka-tiran-i-despot-on-dolzhen-ischeznut-s-lica-zemli/

Родителей не выбирают: моя мама

Тираническое отношение по отношению к своим детям, возможно, продиктовано лучшими порывами. Мать хочет оказать влияние на формирование черт характера детей. При этом она не считается с их мнением, навязывая им свое мировоззрение. Она считает, что ее взгляд на вещи единственно правильный и вариантов не существует. Не встречая сопротивления, мать начинает безраздельно властвовать над своими детьми.

Мать-тиран определяет поведение и поступки детей во всем. Она решает, что им надеть, чем заниматься, куда ходить и с кем дружить. Она контролирует жизнь своих детей, не давая им права на принятие самостоятельных решений. Мать подавляет инициативу детей, в каких бы то ни было вопросах. Как вариант – дети в такой семье вырастают безынициативными, не могущие самостоятельно решить возникшие проблемы, полностью зависящие от родителей. Они привыкают к тому, что за них все и всегда решает мама, поэтому они не видят необходимости в стремлении достигнуть какой-то цели. Оставшись без нее, они теряются в жизни, не сумев приспособиться к ней. К сожалению, привыкнув быть ведомыми, такие люди могут попасть под негативное влияние, что может печально для них закончиться.

Также возможен другой вариант результата подобного воспитания. Проявление детского протеста против тирании матери могут привести к разрыву отношений между ними. Вырвавшись из-под ее опеки, дети начинают осваивать окружающую действительность самостоятельно. Им заново приходится учиться поведению в той или иной ситуации, учиться принимать свои решения и нести за них ответственность. Возможно, что позже, когда у них будут свои дети, они перенесут в свою семью модель поведения своей матери. Таким образом, они станут мстить за недостаток самостоятельности в детстве, самоутверждаясь за счет своих детей.

Источник:
Родителей не выбирают: моя мама
В каждой семье свой стиль воспитания детей. У кого-то применима дисциплинарная модель взаимодействия взрослого и ребенка, а кто-то использует личностно-ориентированный подход. К сожалению, иногда в
http://www.justlady.ru/articles-129468-roditeley-ne-vybirayut-moya-mama-tiran

Тирания — это власть одного

В современном языке понятие «тирания» имеет резко негативное значение, связанное с произволом верховного правителя, попирающего права и свободы граждан. В XlX в., однако, термин перестали использовать в общественных науках, заменив его диктатурой. При таком взгляде на проблему тирания — это предшественница различных тоталитарных форм правления, которыми будет богат XX век.

Сегодня принято считать, что тирания — это одна из самых ужасных форм государственного устройства. Однако так было далеко не всегда. В Древней Греции, где появился и термин, и сама форма правления, тирания сыграла и положительную роль тоже.

Так называемая старшая тирания была порождена столкновением противоречащих друг другу интересов землевладельческой знати и ремесленного люда. На волне противостояния к власти приходили пассионарные личности, претендовавшие на защиту народных интересов. Предполагается, что только люди, облеченные всей полнотой власти, могли защитить зарождавшуюся полисную систему, которая впоследствии перерастет в демократию.

Согласно одной из версий, термин появился в анатолийских греческих городах и был впервые замечен у поэта Архилоха, который считал, что тирания — форма праления, при которой у власти находится жестокий узурпатор.

Для современного человека тирания — это, прежде всего, правление, сопровождающееся безнаказанной жестокостью. При этом легитимность правителя под сомнение не ставится, так как тираном в современном понимании может быть и законно избранный президент демократического государства.

Для греков же тиран был, прежде всего, незаконным правителем, узурпатором, захватившим власть. И в таком случае не имело решающего значения, употреблял он ее во благо народу или против собственных граждан. Он всегда оставался тираном. Именно этот фактор позволяет приравнять греческую форму правления к намного более позднему римскому цезаризму. Сам греческий термин ???????? (тюраннис) переводится как «произвол». Таким образом, тирания — форма правления, по мнению греков, не вполне разумная, не подходящая для греческих городских общин.

Особое распространение тирания получила в колониях Великой Греции, где природные богатства и благоприятный климат создавали условия для стремительного обогащения отдельных лиц, занимавшихся морской торговлей и управлением общинной казной. Богатство позволяло склонить на свою сторону вооруженных граждан и узурпировать, таким образом, верховную власть в городе.

Подобная форма правления особенно процветала на Сицилии. Хорошо известна история богатого города Акрагас (ныне Агридженто), которым довольно скоро после основания завладел и правил целых шестнадцать лет жестокий Фаларис. Греческая литература полна историй о его бескомпромиссной жестокости: он регулярно пытал и убивал граждан, недовольных его властью, жарил их в огромном медном баке. Впрочем, в этом же самом баке его жизнь и закончилась, когда его сверг Телемах, возглавивший заговор против узурпатора.

Следует признать, что тирания — это своего рода ступень в развитии государственного строя Древней Греции, которая, несмотря на всю свою жестокость, была преодолена греками очень успешно. После нескольких веков тиранического правления и бесконечных межусобных войн греческий демос все же взял управление полисами в свои руки, что довольно положительным образом сказалось на развитии культуры и экономики.

Источник:
Тирания — это власть одного
В статье раскрывается значение слова "тирания", его происхождение и отличие классического значения от современного.
http://fb.ru/article/303346/tiraniya—eto-vlast-odnogo

COMMENTS